全球现金的使用量在逐步降低，电子货币正呈现出一种趋势。在这其中，CBDC（央行数字货币）以及稳定币作为稳定资产，受到了人们的关注。然而，目前正在热烈讨论的一个话题是，CBDC 是否能够取代稳定币？这是当前金融领域中的一个热点话题！

CBDC的特性

央行数字货币即 CBDC，是由中央银行来进行发行的。在全球现金使用量持续减少的形势下，很多国家为了达成建立灵活货币政策的目标，对其展现出了强烈的兴趣。其管理主体是央行，价值不会发生变动，如同国家发行的 CBDC 一样，能够保障币值的稳定，不会像其他资产那样出现起伏。

同时，与一般的虚拟货币有所不同，CBDC 不能让用户进行匿名交易。这是因为需要保障金融安全，并且要进行政策监管，以防止资金流向不明确的状况出现，同时也能避免相关违法违规行为的发生。

稳定币的特性

稳定币属于虚拟资产。Tether（USDT）是具有代表性的稳定币，它的价值与美元呈 1：1 的挂钩关系，能将价值波动降到最小。USD Coin（USDC）也是具有代表性的稳定币，同样与美元呈 1：1 的挂钩关系，能将价值波动降到最小。而比特币、以太坊等一般的虚拟资产无法做到像稳定币那样与美元挂钩并将价值波动降到最小。

稳定币在虚拟资产市场具有重要作用。许多交易所都允许以 USDT 作为交易对进行交易。它依托区块链网络，让转账时间大大缩短，转账费用也显著降低。与银行转账网络相比，它操作更简便，进而推动了虚拟资产的交易。

稳定币的市场优势

在虚拟资产市场里，稳定币的利用程度比较高，扩张性也比较强。它起到了不同类型虚拟资产之间进行交易的媒介作用，并且优势很明显。像在很多虚拟资产交易的场景中，稳定币替代了美元，成为了重要的货币，这样就让交易的开展变得更加便捷了。

稳定币使得虚拟资产在日常交易中的使用范围得以扩大。其交易较为便捷，这使得更多的人愿意在虚拟资产交易中使用它，从而推动了整个虚拟资产市场的活跃性。

CBDC取代稳定币的难度

仅从特性角度来看，CBDC 完全取代稳定币的可能性并非很大。稳定币在转账和交易方面具有较大的灵活性，持有稳定币的交易所能够将资产自由地转移到国外。不过，这给国家的外汇管理政策带来了挑战，要对外汇流出进行限制存在较大难度。

稳定币能够很容易地获取到美元，这种获取的容易性使得它容易被滥用到洗钱等违法活动中。比如，虚拟资产交易所 Aprobit 在 8 日停止了对 USDT 交易的支持，这样做是为了防止稳定币所引发的法律风险。然而，CBDC 则可以更好地规避这些风险。

CBDC与稳定币的区别

在发行主体方面，CBDC 是由中央银行来进行发行的。它能够体现国家的意志，这样就能确保货币政策可以得到贯彻和执行。而稳定币通常是由私人机构或者企业来发行的。虽然它与美元存在挂钩关系，但是在国家进行宏观调控这个层面上，稳定币的力度比不上 CBDC。

从风险角度分析，CBDC 有国家信用支撑，风险相对较低。稳定币存在风险，其价格会有暂时性变动，还可能面临监管风险和法律风险，如洗钱等担忧，这会使其容易受到监管部门打压。

二者共存的可能性

从特性角度来看，CBDC 和稳定币有很大可能会和平共处。国家政府对稳定币的态度至关重要。如果国家能够加强对稳定币的监管，让其在法律框架内发展，使其在虚拟资产交易中展现优势，同时让 CBDC 充分发挥国家进行宏观调控的作用，那么二者就能共同存在。

CBDC 能在国家层面起到作用，可用于进行金融调控，还能保障交易的安全；稳定币可以在虚拟资产市场一直充当交易的媒介，能够促使市场变得繁荣且活跃。

你觉得未来的 CBDC 和稳定币，哪一个会发展得更好？欢迎大家在评论区留下自己的观点并进行分享，同时给文章点个赞，把这篇文章分享给更多人，以便大家展开讨论。